Terça-feira, 26 de Fevereiro de 2013

EPECTATIVAS DIRECTIVAS AO NÍVEL DAS DEPORTIVAS

Primeiramente, quero agradecer algumas mensagens que me têm enviado para voltar a escrever. Admito que como isto está seria só mais um a deitar lenha para a fogueira. Tenho esperado para ver os desenvolvimentos, não a nível desportivo, porque está mais que vista a realidade, mas sim a nível eleitoral. Dito isto:
Na minha opinião iremos ter no momento mais crítico da história do clube, dois candidatos fraquíssimos para as necessidades. Ninguém explica de onde vem o dinheiro, quem serão as pessoas que irão gerir o futebol; resumidamente, ninguém diz nada. Virão aí os debates, mas agora, podem lá colocar a Maria José Valério que estes serão os candidatos.
 
Bruno Carvalho politiza a sua lista e tira o coelho da cartola de nome Vicente Moura, um tachista nacional. Não se entende esta bazucada nos pés nem a lista feita há pressão, cheia de políticos e nomes sem impacto, quando teve 2 anos para se preparar. Cereja no topo do bolo o senhor Soares que andou a diabolizar Bruno de Carvalho e 5 dias depois de ter proferido essas palavras aparece na lista e a apoiar...Bruno de Carvalho... Cadete é só mais um motivo para Bruno de Carvalho perder simpatia de mais alguma franja de adeptos.
 
José Couceiro, pessoalmente, não aprecio o estilo, e é demasiado amigo de Pinto da Costa. É o candidato da banca, declaradamente, apesar de querer dar a entender que não. Disse-se que rejeitou nomes. Se é candidato não tem de rejeitar, mas sim, escolher. Rejeitou porque lhe querem impor. Não vão aqueles vão outros. Está apresentado.
 
Do resto, mais do mesmo. Rui Oliveira e Costa além do ridículo das suas participações domingueiras, mostrou a sua face real ao querer manter a todo o custo andar junto dos microfones. Como Couceiro não fez lista para o Conselho Leonino, não perdeu tempo e ia com Paiva dos Santos (Mauro explica exemplarmente a brincadeira na caixa de comentários). Contorcionismo puro. Isto é o Sporting. A nota que estava perto do campo do Estoril e não foi ver o jogo porque estava a chover é elucidativa. Interessante ter dito também, na semana em que o Porto se desloca a Alvalade, que o Porto não perde mais pontos antes de receber o Benfica. Isto é um conselheiro leonino.
 
Vergonhosa também a forma como tudo se processou. O PMGA a soldo de alguém que nunca se vai saber quem  - Bruno de Carvalho que não se iluda - aproveitou a boleia de dois miúdos que foram instrumentalizados para fazer o frete - a quem terá sido? - e fazer cair a direcção. Falta saber que é que Barroso e Sampaio queriam colocar lá... Tudo escuro, tudo podre. Paga o Sporting.
 
Dias Ferreira que queria ir como candidato encapotado da banca, quando viu que a escolha recaia em Couceiro, meteu a boca no trombone, enxovalhando Ricciardi e os bancos, quando ele próprio, ainda há pouco tempo esteve no Sporting, e Ricciardi, na altura, uma joia de rapaz. A tragédia não começou com Godinho Lopes... Zangam-se as comadres...Tudo mau...
Desta guerra sem quartel o senhor Lopes sai arrasado na fotografia. Devia ter-se demitido há meses e falar a verdade que sempre escondeu. "As contas estavam a ser tratadas" dizia. Que raio de planeamento foi o dele que a meio da época tem 25 milhões de prejuízos? A culpa é das eleições?! É tal qual como as contratações que não vieram por causa de Daniel Sampaio. As eleições acabam por dar jeito a Godinho Lopes, que se quer limpar e, os outros, que tapem o buraco que deixa, dando a entender, que se não fosse destituído as contas estariam estabilizadas, como se não tivesse nada a ver com o assunto. Este factor serviu de chantagem para afugentar mais candidatos, e o valor, porque se ventilava alguns, chegou aos 60 milhões para assustar. Objectivo? Dar a entender que o futuro só é viável com um da banca. Para os outros a torneira fecha, para os de mão, ainda vai correndo. Godinho Lopes como empresário, apresenta-se, quando sai com um buraco de 25 milhões. Numa empresa isto não aconteceria...  
Neste caso Bruno de Carvalho fez muito bem em ameaçar com queixas judiciais. Está na hora de quem delapidou o clube ser chamado à justiça. Se nada fez de mal, nada tem de temer.
Não sei em quem vou votar. Não faço a mínima ideia, mas tudo isto é triste, tudo isto é muito mau.
Um abraço

ps- dizem que existe uma corrente na banca que quer a vitória de Bruno de Carvalho... quer-me é cá parecer que este desejo não é por bons motivos...

13 comentários:

  1. Boas,

    Parece que o descanso fez-lhe mal... Este tópico está um perfeito disparate, do principio ao fim.

    SL

    ResponderEliminar
  2. Carlos,

    Então isso é bom. Espero que tenha razão. Se tiver é bom sinal.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  3. Welcome back.

    Apesar de nem sempre nos encontrarmos no mesmo trilho não rumamos em desarrumo.

    Força e não desalente.

    Abraço

    David

    ResponderEliminar
  4. Jahwork,

    O fim é comum. O bem do Sporting. Podemos ir pelo seu trilho ou outro qualquer desde que o Sporting seja mais forte.

    Abraço

    ResponderEliminar
  5. Antes de mais, um bem-haja pelo regresso! Apesar de não comentar muito em outros blogs senão o que administro, prezava-me (preza-me) muito ler este - dos poucos que considero valer a pena.

    Não pondo em causa a opinião - que, em larga escala, concordo -, e porque cada cabeça sua sentença, deixe-me apenas fazer-lhe um reparo no post:

    O inenarrável Rui Oliveira e Costa, segundo o próprio, "falou com José Couceiro, transmitindo-lhe a ideia de que era essencial constituir também uma lista ao Conselho Leonino". No entanto, e como a sua capacidade de persuasão está ainda abaixo do zero, não conseguiu convencer o candidato. Vai daí, resolveu falar com o "amigalhaço" João Pedro Paiva dos Santos (candidato a candidato, desistente em favor de Couceiro) para que este constituísse lista ao CL, apesar da desistência em tudo o resto, proposta que o ex-candidato aceitou de pronto, convidando - claro está - Rui Oliveira e Costa para número 2 da lista que o próprio Paiva dos Santos encabeçaria, ao qual se junto os "amigalhaços" de ROC, Vasco Lourenço e João Proença. Portanto, a menos que as listas possam ser alteradas após a entrega oficial das mesmas aos serviços do Clube (coisa que duvido), Rui Oliveira e Costa não estará presente em qualquer lista, muito menos na de Carlos Severino, visto que a candidatura ao CL de João Pedro Paiva dos Santos (onde se incluía) chegou 25 minutos para lá da hora estipulada.

    Um abraço, e (...) não desista!

    ResponderEliminar
  6. Mauro,

    Obrigado pelas palavras.Como é óbvio tem razão. Troquei os factos e nomes. A pressa não é boa conselheira.

    Um grande abraço e continue o bom trabalho.

    ResponderEliminar
  7. Duque, em primeiro lugar, eu dou-me por muito contente que o José Couceiro tenha avançado nesta altura. Outros não puderam ou não estiveram para isso, porque a vida não está fácil para ninguém e o Sporting é um peso e uma responsabilidade enormes.

    Quanto ao teu "post script", é bom recordar que o José Maria Ricciardi é o único sportinguista no conselho de administração do BES e que por isso os outros administradores não têm afinidade alguma com o Sporting. Daí que o que dizes não é totalmente descabido...

    Os nossos rivais adorariam que nos engalfinhássemos em duas guerras completamente inúteis e fractricidas, mas que colhem nos apoiantes do Bruno de Carvalho (por ingenuidade e falta de experiência de vida): entre os sócios e os "viscondes", e do clube contra a banca. Não vamos por aí porque isso não seria dar um tiro nos pés, seria dar um tiro na cabeça.

    ResponderEliminar
  8. Não sei se é oficial mas parece que o Bruno Carvalho vai integrar o Inácio na estrutura de futebol.

    Até hoje não tinha candidato, na verdade continuo a não ter mas sei em qual não votarei...

    ResponderEliminar
  9. Bem vindo,
    estou consigo no meio da ponte e o mais certo é saltar para o rio.
    SL

    ResponderEliminar
  10. Desde logo kero dizer k n sou sportinguista,mas n posso deixar a minha admiraçao pelo post n dizer uma palavra k seja ao candidato Carlos Severino,k como todos nós sabemos o k já deu ao sporting.Se o sporting acha k deve fazer uma reptura com o passado, n vejo outro candidato k n CS,contudo,vós é k sabeis é k é melhor pro clube,mas ...

    ResponderEliminar
  11. Caro Duque, congratulo-o pelo regresso. A blogosfera leonina sentiu falta das suas opiniões sempre lúcidas. Pode concordar-se mais ou menos, mas é inquestionável a lucidez dos seus escritos. Felicito-o por isso.
    Quanto às eleições, confesso que me sinto muito dividido entre o BC e o JC, o que, aliás, deve ser comum a muitos Sportinguistas e isso é mau, pois significa que nenhum dos dois candidatos conseguiu fazer passar a mensagem. Resta-nos ter esperança.
    Mais uma vez, bem haja pelo regresso.
    Abraço

    ResponderEliminar
  12. Caro Duque, para ja fico contente de ver que este blog continua vivo. Como todos os leitores assiduos dos teus comentarios sei que infelizmente n'a maioria das vezes tems razao e habituei me a ver as tuas analisas serem confirmadas pelos factos... emfim sera que somos condenados a ver o nosso sporting morer poco a poco.

    ResponderEliminar
  13. Caro Duque, para ja fico contente de ver que este blog continua vivo. Como todos os leitores assiduos dos teus comentarios sei que infelizmente n'a maioria das vezes tems razao e habituei me a ver as tuas analisas serem confirmadas pelos factos... emfim sera que somos condenados a ver o nosso sporting morer poco a poco.

    ResponderEliminar

Pedimos somente que cada opinião, mais ou menos inflamada, tenha sempre presente o respeito que os outros nos merecem.

Obrigado!